Fournée 2014

Fin de 2014 ; au rendez-vous annuel, coté série, 21 saisons diverses (du double épisode à la vingtaine passée), au compteur cinématographique, 139 films et enfin, 200 livres lus (du minuscule recueil de poésie de 20 pages au pavé de 1000 pages et quelques). Et ce score-là, je ne suis pas près de le répéter…

 

Dans les séries, à retenir dans la fournée annuelle :

– « Les Simpsons », saisons 13, 14 et 15. Arrivé à la 16, le niveau baissait violemment, j’ai lâché prise et remis à plus tard.

– « The Americans », saisons 1 et 2, qui se déroule en pleine guerre froide et revisite les tensions entre URSS et US, sur fond d’espionnage, à travers un couple d’agents du KGB qui joue à la famille américaine modèle. Certains épisodes sont de vraies perles (l’attentat contre Reagan revu et corrigé notamment), le générique en face à face des valeurs américaines et soviétiques est une merveille de réflexion sur la propagande et les symboles nationaux, et le duo Matthew Rhys/Keri Russell fonctionne parfaitement.

– « Kaboul Kitchen », saison 2, égal à sa première partie, avec un rôle magistral, taillé sur mesure pour Simon Abkarian.

– « Un village français », saisons 1 et 2, découvert par hasard. Une chouette petite surprise, plutôt agréable, bien ficelé et qui mérite largement le détour pour sa retranscription des années 39-45 et les réflexions qui y sont menés sur les positions françaises de résistance et de collaboration.

– « Battlestar Galactica », intégrale. Moi qui ne suis pas un grand fan de S-F, je me suis néanmoins régalé sur l’ensemble de cette série, un peu longue sur la fin (une bonne partie des épisodes de la dernière saison, une fois réglés les enjeux majeurs, laissent un arrière-goût de remplissage à outrance). Où l’on découvre une fois de plus que Bob Dylan est  l’origine de beaucoup de problèmes dans les univers parallèles (après le « 42 » de H2G2, il est ici à la source du déclenchement avec « All along the watchtower »). Merci Pauline pour la découverte !

– « True Detective ». LA MERVEILLE de l’année ! Un jeu d’acteurs fascinant de la part de Matthew McConaughey (surtout) et Woody Harrelson, une maîtrise époustouflante de la caméra par Cary Fukunaga (l’épisode 4 et son plan-séquence final de très très haute volée) et enfin un scénario signé par Nic Pizzolatto avec des dialogues et des situations de haute volée. Quelque chose de difficilement égalable… Merci Milodragovitch (et le site de Stéphane Bourgoin du même coup) pour les chassés-croisés de réflexion autour des 8 épisodes !

 

Pour ce qui est des films, j’en sauve 35 – à peine le quart. Un regret, si j’ai vu différentes bouses (la palme est probablement décernée à l’infect « LOL » avec Sophie Marceau), je n’ai pas de nanar au RDV, pas de raté improbable suffisamment débridé ou improbable pour passer un moment de crétinerie cinématographique, naïve et amusante… Partie remise. Dans le lot de cette année :

– Chose rare, de bons films militaires français. L’occasion de découvrir Pierre Schœndœrffer avec « Diên Biên Phu », fresque assez fascinante de l’Indochine, et « L’Ordre et la Morale » de Kassovitz, de bonne facture.

– Beaucoup de polars, dont un bon nombre sous l’influence de Jean-Patrick Manchette au scénar et très souvent avec Delon ou Brasseur, notamment « Le choc », « La Crime », « La guerre des polices » pour les plus marquants. Dans un autre registre, toujours avec Delon, et Gabin en prime, « Deux hommes dans la ville ». Enfin, de Frédéric Schœndœrffer, « 96 heures », pour un face à face efficace entre Gérard Lanvin et Niels Arestrup (par contre, je n’ai toujours pas compris l’utilité du personnage joué par Sylvie Testud).

– Dans d’autres registres, de Coline Serreau « La crise » avec Vincent Lindon et Patrick Timsit, et avec Lindon toujours, « La belle verte », deux films sympathiques.
« Mon âme par toi guérie », assez envoutant mais totalement décousu, prometteur et décevant à la fois : beaucoup de bonnes idées et de nombreuses attentes lâchées dans le premier tiers qui s’écroulent après, mais qui peuvent néanmoins mériter le détour.
Une comédie politique, avec la surprise d’avoir un bon Thierry Lhermitte (c’est rare) : « Quai d’Orsay », et Raphaël Personnaz qui marque de plus en plus par la variété de ses rôles (je suis d’ailleurs très curieux de « L’affaire SK1 » en salles la semaine prochaine).
Un superbe jeu d’acteur par Guillaume Gallienne (également réalisateur) et de très chouettes trouvailles dans « Les garçons et Guillaume, à table ! » qui méritait largement d’être encensé aux Césars (merci Christophe pour le second visionnage !).
Une biographie intéressante, avec un bon jeu d’acteurs et une très bonne B.O. signée par Ibrahim Maalouf, « Yves Saint Laurent » (et de nouveau avec Gallienne).
Enfin, un OVNI, totalement inclassable, tout à la fois décousu, brillant, insensé, étrange, « Holy Motors ». Le film porté du début à la fin par Denis Lavant à travers un panel de personnages improbables et fascinants vaut le détour pour cette seule performance.

– Pour ce qui est des films américains, deux fresques historiques sur la question raciale, « Les chemins de la dignité », et « The great debaters », tous deux de bien meilleure facture que « Le majordome » (daubesque à souhait, enchaînant un nombre incalculable de stéréotypes, malgré la présence de Forest Whitaker).
Whitaker d’ailleurs très bon dans « La voie de l’ennemi », filmé par Rachid Bouchared (à qui l’on doit « Indigènes » – surévalué à mon sens).
Un peu facile mais néanmoins agréable, le face à face de Niro/Stallone dans « Match retour », avec son lot de clins d’oeils à « Raging Bull » et « Rocky ».
Un classique des 70s, « Légitime violence », avec l’un des rôles de jeunesse de Tommy Lee Jones.
Autre classique, des 80s ce coup-ci, « La folle journée de Ferris Bueller », découvert au hasard des références du web, et qui méritait largement d’être visionné.
Deux sorties ignorées d’une bonne partie du public français mais qui ont chacune leur charme, à la fois par leur réalisation, leur interprétation, mais aussi leurs erreurs ou un certain aspect inachevé, « Bad words » et « The pretty one ».
Enfin, un vieux classique de Robert Wise qui vaut son pesant de cacahuètes, avec son ambiance sombre, son noir et blanc pesant qui rappelle les grandes heures de Hitchcock, « La maison du diable ».

– Toute une série de documentaires, à commencer par « Darshan – L’étreinte », de Jan Kounen ; on sent l’obsession mystique du bonhomme, sa fascination de réalisateur autour d’Amma, mais le propos reste désespérément vide. Visuellement, le film est fort, fascinant, obsessionnel, mais en tant que documentaire, il est simplement creux, et c’est bien dommage quand il est porté par une telle puissance (merci Fernand pour la découverte).
« La Cour de Babel », plongée dans la vie scolaire d’adolescents étrangers en France, chacun avec leur histoire, leurs difficultés, leur richesse surtout. C’est emballant, dynamique et intéressant. A voir.
Le portrait fascinant d’un pianiste inattendu, « Michel Pettruciani ». Tour à tour attendrissant, intriguant, surprenant ou beau, ce tableau biographique résonne par moments en écho à un autre portrait musical lui aussi obsessionnel, « Sugar Man »… Le registre musical est totalement opposé, l’avalanche d’anecdotes et l’improbabilité du musicien rendent les deux hommes assez incroyables.
Autre bonhomme assez incroyable, Georges Frêche, traité dans « Le président » avec sa bonne humeur, ses coups de gueule, son charisme et ses bizarreries. Ca vaut d’être vu…!
Enfin, un morceau fascinant, le « Jodorowsy’s Dune », qui hélas n’est toujours pas sorti en salles (à cause de l’épouse de Jean Giraud/Moebius semble-t-il), et qui tout en se concentrant sur cet être étrange à moitié mystique qu’est Jodorowsy, nous brosse le portrait du Dune qu’il avait imaginé, si bien que l’on se perd à ne plus savoir si l’on a évité l’une des pires bouses du cinéma de SF, ou au contraire si c’est l’oeuvre la plus majestueuse qui s’est égarée dans le champ des possibles, bref, que dans tous les cas on regrette que David Lynch ait eu ça en main au final… Fascinant, à plus forte raison pour les obsessifs de Frank Herbert et de son univers.

– Enfin, dans les autres nationalités, je retiendrais notamment le film québecois « Les invasions barbares ».
Les deux derniers morceaux suédois de la trilogie Millenium, bien que l’acteur principal Michael Nyqvist ne me paraisse pas calibrer pour interpréter Blomkvist. A l’inverse, Noomi Rapace est fascinante pour crever l’écran dans son rôle de Salander.
Un classique japonais, « Lady Snowblood » (merci Michel-Ange !), qui permet de comprendre bien mieux le « Kill Bill » de Tarantino, ses références et ses hommages.
Une étrangeté espagnole, « Blancanieves », mélangeant les contes de Grimm avec la tauromachie (merci Laila pour le visionnage en chassé-croisé).
Enfin, la palme d’or de cette année, le fulgurant « Winter Sleep » turque. C’est lent, planant, épuré. Un petit bijou qui prend son temps pour donner plus de force à des évènements d’une simplicité déconcertante, mais tellement forts. A voir absolument.

 

Enfin, la grosse masse de cette année se partage entre mes étagères et ma tablette (même si le fait de lire sur un écran me fait mal au coeur, moi qui aime tant maltraiter mes pages…). 200 bouquins donc, parmi lesquels :

– D’abord, la certitude définitive que les auteurs français les plus vendus produisent de la merde. A NE PAS LIRE donc : Frédéric Beigbeder, dont j’ai lu le « 99 Francs », où l’imagination laisse la place à des sponsors, et où, comme pour le film tiré du bouquin, il n’est rien de plus qu’un clone de ce qu’il prétend dénoncer, bref, un texte vain. De même, Eric-Emmanuel Schmitt et « L’évangile selon Pilate ». La dernière fois que je laissais une chance à ce bonhomme ; les enjeux de ses textes sont vides, sa narration catastrophique. Lamentable. Fred Vargas, avec « L’homme aux cercles bleus », intrigue pauvre, résolution pauvre, écriture pauvre… Enfin, Serge Brussolo, avec « Enfer vertical » (du King de bas étage) et « Le syndrome du scaphandrier », où il y a de bonnes idées de base, mais si mal exploitées sur le long terme… Bref, assez de textes français souvent vantés en première ligne des présentoirs et qui méritent définitivement de ne plus s’y arrêter.

– Toujours dans les daubes à éviter, côté anglo-saxon d’abord, C.S. Lewis et les quatre premiers tomes de « Le monde de Narnia ». Stéréotypes, Deus ex machina à foison, si le troisième bouquin, « Le cheval et son écuyer » a quelques bonnes idées et des passages sympathiques, le reste est assez désespérant. « Charlie et le grand ascenseur de verre » par Roald Dahl, suite de la chocolaterie, non-sens à la chaîne assez épuisant qui rend les personnages du premier tome totalement antipathiques (Charlie aussi bien que Willy Wonka). Ailleurs dans le monde, Paulo Coelho, avec « Le démon et mademoiselle Prym », deuxième tentative de ma part (et probablement dernière) après « L’Alchimiste », c’est… comment dire… C’est le rien. Oui, le rien incarné. Enfin, Douglas Adams, avec le tome 2 de « H2G2 ». Si le premier avait son charme, le second est relativement désespérant, un peu comme le bouquin de Dahl, dans la façon dont il détruit ce qui était bien dans la première partie… Dramatique.

– Bien, à présent, dans le bon à présent : déjà, des relectures de classique oubliés depuis longtemps, à commencer par Molière (merci Christophe, je renoue avec Molière, délaissé depuis près de 8 ou 10 ans !) avec les immanquables « Le Tartuffe », « L’avare », « Le bourgeois gentilhomme », « Les fourberies de Scapin », « Les précieuses ridicules », « Le médecin malgré lui », « Le misanthrope » et d’autres.
Autres grands classiques, Voltaire et son « Zadig », Jules Vallès et « L’enfant », la suite perdant en puissance, même si « Le bachelier » mérite également lecture (« L’insurgé » est plus décousu, parfois illogique…).
Plus récent, la série des « Petit Nicolas » relue intégralement, bouleversant génie de Goscinny dans sa simplicité et son efficacité, allié au trait de Sempé.

– Un tour gréco-romain de quelques textes incontournables, à commencer par « L’Iliade » et « L’Odyssée » dans la traduction de Frédéric Mugler (éditions Babel), le premier se révélant fascinant dans ses scènes guerrières (« L’Odyssée » m’avait laissé de meilleurs souvenirs lorsque je l’avais lu adolescent, la relecture dans cette traduction m’a laissé quelque peu déçu dans mes attentes ; le face à face initial avec Polyphème reste un moment majeur de la littérature).
Les 9 livres de « L’enquête » d’Hérodote, avec une préférence marquée pour les premiers (tome 1 chez Folio) où s’alignent de plus nombreuses anecdotes croustillantes et des informations moins centrées sur la seule Grèce et les oppositions purement militaires décortiquées de A à Z comme c’est le cas avec les livres 6, 7 et 8 en particulier…
Les « Fragments » d’Héraclite, un texte assez fascinant dans le sens où il n’existe qu’à travers les citations d’autres auteurs grecs et laisse libre cours à l’imagination pour reconstruire ce qu’il a pu être un jour (Borges aurait beaucoup aimer, à n’en pas douter).
Les 8 livres de « La guerre des Gaules » par Jules César, mélange de propagande politique, de stratégie militaire, d’anthropologie, et de simple témoignage quotidien d’une armée et de son chef en guerre… Beaucoup de pensées pour Goscinny et Uderzo en cours de lecture, en plus de la richesse initiale du texte.

– Parmi les fondamentaux, aux quatre coins du monde, les sept Mu’allaqa arabes (traduits par Heidi Toelle), inégales entre elles et selon leurs auteurs, mais parfois d’une puissance évocatrice merveilleuse.
Egalement, les poèmes mexicains attribués à Nezahualcoyotl.

– Albert Camus, toujours à l’honneur, cette fois avec ses correspondances avec Roger Martin du Gard (1944-1958) et Francis Ponge (1941-1957), parmi les très nombreux livres publiés ces deux dernières années et l’avalanche de textes de personnes se réclamant proches de Camus ou ayant échangé trois lettres sans grand intérêt avec lui…

– L’humour était aussi au rendez-vous, avec entre autres Pierre Desproges et sa « Chronique de la haine ordinaire ». Alphonse Allais avec « A l’oeil » qui s’avère être par moments une petite merveille d’absurde. Enfin, une découverte complète, Giovanni Guareschi et sa série des Don Camillo (qui restaient pour moi limiter à Fernandel pour moi), petite merveille d’analyse politique et religieuse de l’Italie, à mourir de rire.

– En Science-Fiction, j’ai réussi à lire l’ensemble des six livres de Frank Herbert fondateurs de « Dune » (les 3 premiers étaient une relecture). Si « Dune », « Le messie de Dune » et « Les enfants de Dune » restent largement mes favoris, « Les hérétiques de Dune » a une saveur agréable – épicée -, moins les tomes 4 et 6… (merci encore Hubert et les suggestions de cannelle accompagnant la lecture).
Quelques Philip Kindred Dick, et surtout ses réflexions dans « Hommes, androïdes et machines » (à l’inverse, « Dernière conversation avant les étoiles » rendrait Philip K. Dick totalement perdu dans un monde distant, presque fou, obsessif et malade), et son magistral « Le maître du haut château », probablement son oeuvre majeure, à ranger à côté de « Blade Runner » (« Ubik » m’ayant déçu).
Stanislas Lem et son « Solaris », pas aussi obsessionnel que le film éponyme de Tarkovski, mais néanmoins accrocheur, surtout pendant la première moitié du bouquin.
« Les robots » et « Un défilé de robots » par Isaac Asimov, très bons tous les deux.
Le « Jurassic Park » de Michael Crichton également, sans prétention. Ca se lit assez facilement, c’est efficace, et on ne lui en demande pas plus.
Dans un registre pour enfants, Lois Lowry, avec « L’élue » et surtout « Messager », les suites de « Le passeur » (un film a d’ailleurs été adapté cette année, très mauvais).
Chez les Français, le « Malevil » de Robert Merle, surprenant et puissant, trop souvent ignoré au profit du seul « La mort est mon métier » de l’auteur (merci Christophe pour la suggestion, et Michel-Ange a posteriori pour la discussion).
Stefan Wul, en particulier avec « L’orphelin de Perdide » (magistralement adapté sous le titre « Les maîtres du temps »), et « Niourk », que je crois avoir déjà lu gamin…
Enfin, le père spirituel de beaucoup, Jules Verne et « Vingt-mille lieues sous les mers ».

– Beaucoup de poésie, Apollinaire et ses « Calligrammes » parfois majestueux, ailleurs trop faciles pour être marquants (un peu comme « Les onze mille verges » qui laisse trop souvent le sentiment d’être une banale copie appauvrie de Sade).
Robert Desnos et l’ensemble des textes édités dans le recueil « Destinée arbitraire ». Beaucoup de belles choses à travers beaucoup de textes courts.
Verlaine, très souvent fulgurant, dans ses « Romances sans paroles » ou encore les « Poèmes saturniens » et autres…
Dans un autre style, les textes écrits par Gordon Sumner (alias Sting) regroupés dans « Lyrics », allant des annnées de The Police jusqu’à l’album de 2003 « Sacred Love » (hélas assez pauvre comme conclusion, après les merveilles des années 80 et 90).

– En écho à une partie de la filmographie annuelle, pas mal de livres de Jean-Patrick Manchette, souvent teintés d’humour et efficaces à la fois dans leur intrigue et le ton littéraire, parmi lesquels « Nada », « Le petit bleu de la côte Ouest » et, écrit à quatre mains avec J-P Bastid, « Laissez bronzer les cadavres ! ».
Egalement dans du polar, « Sailor et Lula » par Barry Gifford, d’un ton assez différent du film de Lynch vis-à-vis des protagonistes, mais tout aussi déjanté.
Semi-polar, « Avenue des Géants » par Marc Dugain, en référence à la série criminelle d’Ed Kemper III. C’est traité en sobriété, et ça fonctionne plutôt bien.

– Différents essais, témoignages et réflexions, pour rester dans le crime d’abord avec « Severed – the true story of the Black Dahlia » par John Gilmore, assez fascinant et plus que crédible quant à l’hypothèse émise pour identifier le meurtrier d’Elizabeth Short.
Dans un tout autre registre, le « Discours sur le colonialisme » par Aimé Césaire, qui me rend curieux de découvrir plus loin cet auteur (ces textes poétiques m’avaient laissé assez froid il y a quelques années).
« Le devisement du monde » par Marco Polo, qui manque parfois de charme, mais aligne un nombre conséquent d’anecdotes et d’exotisme, de malentendus également, par exemple lorsqu’il évoque sa déception face à une licorne massive qui n’est autre qu’un rhinocéros…
Des considérations de peintres, le « Du spirituel dans l’art » de Kandinsky et, pour ma part plus intéressant, « La réalité de l’artiste » par Mark Rothko.
La référence essentielle de la propagande et qui a hélas marqué une partie de l’histoire du XXe siècle, « Les protocoles des Sages de Sion » par Golovinski.
De la psychologie, avec surtout « L’enfant et le monde extérieur » de Winnicott. Du Jung également, mais moins fascinant qu’à l’accoutumée.
Les premières « Considérations inactuelles » de Nietzsche, et surtout le second tome de celles-ci.
Diverses réflexions assez intéressantes de Christine Jordis avec son « William Blake ou l’infini ».
Enfin, un ouvrage majeur de géographie pour des considérations fascinantes quant à la perception de l’espace et l’organisation des populations, le « Topophilia » de Yi-Fu Tuan.

– Littérature diverse, un peu de Charles Bukowski avec « Je t’aime, Albert ».
En parallèle de la série « True Detective », les nouvelles de Robert Williams Chambers de « The King in yellow » (les plus intéressantes étant celles qui donnent son titre à l’ouvrage), dont le style rappelle par moments Maupassant et ses contes fantastiques, ou encore Poe.
Alphonse Daudet et les « Lettres de mon moulin » que je n’avais pas encore pris le temps de lire en intégralité.
« Pourquoi sommes-nous au Vietnam ? » par Norman Mailer. Insultant, sec, froid, mais probablement essentiel pour répondre en écho à la philosophie guerrière américaine aux heures sombres de la guerre froide.

– Enfin, le plus important, les deux découvertes de l’année.
D’abord, grâce au prix Nobel, Patrick Modiano, dont j’ai trouvé le discours percutant, et que je suis donc allé explorer un peu plus à travers « Un pedigree » et « La ronde de nuit ». S’il ne m’a pas jusque-là fasciné, il m’a largement intrigué, intéressé, questionné. De quoi pousser plus loin ces lectures dans les mois qui viennent.
Et surtout, que je découvre soudain cette année, et qui m’a poussé à chaque livre à aller explorer le suivant (les cinq premiers lus pour l’instant), Georges Simenon et sa série des Maigret. Si le tome qui ouvre la série, « Pietr-le-Letton » était assez faible, les suivants, en particulier « Monsieur Gallet, décédé », « Le pendu de Saint-Pholien » et « La tête d’un homme » sont brillants, et le personnage de Maigret qui se dessine et se précise au fur et à mesure des enquêtes se fait un peu plus charismatique à chaque nouvelle histoire. Du très grand policier, dans la veine des meilleures heures de Conan Doyle.

 

Voilà pour ce qui est de boucler 2014. 2015 s’ouvre à présent. Meilleurs voeux !

Publicités

~ par Zegatt sur 1 janvier, 2015.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

 
%d blogueurs aiment cette page :